250 Emissoras Globais de gases com efeito estufa: uma nova lógica de negócio - Notícia BSD Consulting

BSD.png

Ideias-Chave

Partilha de emissões – As 250 empresas com maiores emissões de gases com efeito de estufa (G250) são parceiras essenciais para redução de emissões e descarbonização, já que as G250 e o G15 representam cerca de 1/3 e 10%, respetivamente, de emissões antropogénicas de GEE (Gases com Efeito estufa) (com uma taxa de dupla contagem de 60%).

Referência na liderança – As G250 precisa reduzir os GEE em 3% ao ano de forma linear (absolutamente e com dissociação positiva) e atingir zero emissões de GEE até 2050.
Essa taxa de redução é compatível com a diretriz do PNUA e Millar et al., de 1.5 graus Celsius no estudo de 2017(mas não a análise do Carbon Brief sobre os orçamentos de carbono remanescentes) Cerca de 1/3 do G250 alcançaram esse ponto de referência de 2014 a 2016 e 12% estão na iniciativa Science Based Targets.


Prémio de sustentabilidade – Não há evidências de penalizações financeiras para a descarbonização das G250 e há evidências emergentes de um Prémio de Sustentabilidade para aqueles que descarbonizam nos 2 setores considerados, no relatório, Utilitários e Automóveis (correlação moderada com Retornos Totais).


Plataforma de descarbonização –  Devido à natureza dinâmica dos dados e desempenho de GEE e à melhoria da qualidade dos dados, da informação e do conhecimento (particularmente do Âmbito 3), este relatório serve de ponto de partida para uma plataforma de descarbonização.

 

BSD: Por quê lançar este relatório agora?

JM: O relatório é oportuno, uma vez que faltam poucos dias para a CP (Conferência das Partes) da UNFCCC (Convenção das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas) que decorrerá em Bona em novembro de 2017 e ao mesmo tempo o PNUA lança o seu Gap Report de 2017 e o 1 Gigaton Report. Estes relatórios informam ainda mais os Estados na medida em que procuram elevar o nível de ambição das suas CDNs (Contribuições Definidas) na CP para reduzir as emissões e alcançar a economia de baixo e zero carbono.


BSD: como pode o relatório ajudar a alcançar a economia de baixo e zero carbono?

JM: Este relatório quantifica as emissões de GEE (gases de efeito estufa) das 250 maiores emissoras listadas (e das suas cadeias de valor). As emissões das G250 correspondem a cerca de 1/3 das emissões antropogénicas globais e as 15 do Topo a cerca de 10%. Os Estados podem usar essa informação para se associar mais a esses atores não estatais para reduzir ainda mais as emissões. Por exemplo, um país com um serviço de utilidade pública nacional ou a UE com um fabricante de automóveis.


BSD: Além dos estados e gestores, quem mais deveria estar interessado neste relatório?

JM: investidores para descarbonizar a economia e compreender melhor o risco de carbono das suas carteiras. As informações fornecidas sobre o desempenho recente combinadas com os objetivos de descarbonização das empresas devem ser a base sobre a qual as empresas estão envolvidas, e não a exclusão simples (exceto o petróleo), uma vez que a exclusão não reduz as emissões por si só. Os decisores políticos, as bolsas de valores, as cidades, as ONG, os consumidores e as partes interessadas das G250 podem usar o relatório para tomar decisões mais informadas e envolver-se com as G250.


BSD: Há novas evidências de que a descarbonização limita o desempenho financeiro ou, pelo contrário, oferece um prémio de sustentabilidade?

DL: Primeiro, não encontramos nenhuma evidência de que a execução de estratégias de descarbonização resulte em penalizações financeiras, incluindo reduções no retorno total dos acionistas, reduções na rentabilidade ou outra medida comum de desempenho financeiro. Em segundo lugar, há evidências emergentes de empresas que geram oportunidades de negócio, diferenciação competitiva e valor da marca através da execução efetiva de estratégias de gestão de impactes climáticos. Note-se que em cerca de metade das G250, os impactes primários de GEE são baseados no uso dos seus produtos altamente intensivos em energia. Muitas empresas estão reestruturando sua oferta de produtos para reduzir o consumo de energia e recursos naturais, como a nova aeronave da Boeing, ou a mais recente refrigeração supereficiente da Ingersoll Rand. Ao reduzirem os custos do ciclo de vida para utilizadores finais e a emissão de GEE para o planeta impulsionam o crescimento e a lucratividade para as empresas. Da mesma forma, empresas de serviços elétricos como a Xcel, com anos de experiência na integração de renováveis, agora informam os acionistas que os seus esforços estão a oferecer vantagens na estrutura de custos para a Xcel, em parte com menores custos de combustível e manutenção. A Xcel afirma que o aumento das margens de lucro não exige mais aumentos de preços. O relatório tenta desenvolver novas métricas para identificar onde as empresas estão numa "Curva de Maturidade" que descreve sua capacidade de gerar tais benefícios estratégicos.


BSD: Como foi o desempenho das G250?

DL: apenas 74 (cerca de 1/3) das G250 reduziram as emissões em 3% / ano e o crescimento desacoplado das emissões (não controladas pela inflação). A diminuição média do G250 foi de 4% ao longo de 2 anos (Índice de GEE = 96), mas a desaceleração média foi de -2% de receitas versus emissões em 2 anos (índice de desacoplamento = 98). As utilidades lideram o caminho da descarbonização (com um índice médio de desacoplamento de 116), enquanto a Energia é o último (índice de desacoplamento = 77, não controlado pelo preço dos combustíveis fósseis) de cinco setores. Somente 30 (12%) têm Science Based Targets (comparáveis ao resultado de 14% da CDP para a sua amostra de empresas de alto impacte) e nenhuma delas é empresa de Energia; A energia representou quase metade das emissões das G250 (47%).


BSD: o relatório menciona uma taxa de redução de emissões de 3% ao ano para permanecer em 2 graus, no entanto o primeiro relatório em dezembro de 2014 mencionou 1,4% qual o motivo para a diferença?

JM: À medida que o mundo coloca cortes nas emissões, a inclinação fica mais acentuada para ficar dentro do orçamento de carbono de 2 graus C. Existe uma controvérsia académica sobre o orçamento de carbono remanescente com o autor de um estudo recente, o Professor Myles Allen, afirmando: "Para uma hipótese de duas em três de manter temperaturas dentro de 1,5 C, teríamos que reduzir as emissões em linha reta a zero de onde estamos agora nos próximos 40 anos ". Isso corresponderia a uma taxa de redução de 2,5%/ano (apenas se refere ao CO2, ¾ de emissões de GEE) a partir de 2017. No entanto, para o PNUA, "a crítica deste estudo aponta para o facto de que o uso de diferentes conjuntos de dados de temperatura média global nos cálculos não levaria aos orçamentos mais elevados que o estudo usa ". Para o CarbonBrief, apenas 5,2 anos permaneceram dentro de 1,5 graus C do orçamento Carbono e 20,7 anos para 2,0 graus C a partir de 2015 (taxa de redução linear de 4,8%/ano). De acordo com o relatório Gap de 2017 do PNUA, para permanecer dentro de 1,5 graus C, o mundo precisa passar de 51.9 GtCO2e/ano em 2016 para 8 GtCO2e/ano (mediana) em 2050, o que corresponde a uma taxa de redução de cerca de 3%/ base linear. Dada a controvérsia acadêmica em torno dos orçamentos de carbono, a importância das emissões de dióxido de carbono para as G250 e a incerteza em torno do desempenho de gases não-carbónicos, o relatório recomenda uma taxa de redução linear de 3% para que o G250 atinja emissões zero de GEE até 2050 o mais tardar. Essa taxa pode mudar com melhores informações sobre emissões de GEE e orçamentos de carbono.

 

BSD: O que é que se segue?

JM: Os nossos conhecimentos, informações e dados sobre emissões de GEE estão a melhorar constantemente. Os relatórios com intervalos de poucos meses são úteis, mas são muito estáticos e não permitem o verdadeiro envolvimento entre as empresas e os seus stakeholders. A ideia é a de desenvolver uma plataforma de descarbonização para as G250 e para os seus stakeholders. As análises e os dados podem ser atualizados de forma muito mais dinâmica e abrangente. A ideia é criar um “balcão único" sobre as emissões de GEE para as G250 e para os seus stakeholders, para promover o envolvimento e a parceria para descarbonizar a economia e ficar no intervalo entre os 1,5 e os 2 graus C de aquecimento. Uma plataforma de descarbonização facilita igualmente a integração do desempenho dos ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) também para as G250.

 

Fonte: http://www.bsdconsulting.com/ptpt/insights/article/launch-of-the-new-report-global-250-greenhouse-gas-emitters-a-new-business

 

A Plataforma